В процессе разработки и поддержки программных продуктов применяется множество видов тестирования. Каждый из них решает свою задачу и используется в зависимости от целей проверки, этапа разработки и характера рисков.
Для систематизации подходов все виды тестирования условно делят на два основных направления:
- Функциональное тестирование (Functional Testing — [фанкшнл тэстинг]) — проверяет, что система выполняет нужные функции и работает так, как ожидается.
- Нефункциональное тестирование (Non-functional Testing — [нон фанкшнл тэстинг]) — оценивает, насколько удобно, быстро, стабильно и безопасно работает система.
Такое разделение позволяет выстроить понятную структуру проверок и выбрать оптимальный набор тестов для конкретного продукта и этапа разработки.
Содержание
- Функциональное тестирование
- Нефункциональное тестирование
- Тестирование пользовательского интерфейса
- Тестирование производительности
- Тестирование удобства
- Тестирование безопасности
- Санитарное тестирование
- Тестирование сборки
- Дымовое тестирование
- Регрессионное тестирование
- Тестирование установки
- Тестирование локализации
- Конфигурационное тестирование
- Клиентское и серверное тестирование
- Тестирование доступности
- Кросс-браузерное тестирование
- Тестирование баз данных
- ТОП-5 наиболее используемых видов тестирования
- ТОП инструментов для основных видов тестирования
- Заключение
Функциональное тестирование
Функциональное тестирование — проверка соответствия функциональности программного обеспечения требованиям, бизнес-логике и ожидаемым пользовательским сценариям.
Цель: убедиться, что каждая функция программы работает корректно и даёт ожидаемый результат.
Пример: форма авторизации принимает правильные данные и отклоняет неверные.
Дополнение: На практике функциональные проверки почти всегда строятся вокруг пользовательских сценариев и бизнес-правил: что разрешено, что запрещено, какие статусы и переходы допустимы. Главная ценность этого вида тестирования — подтвердить, что система ведёт себя предсказуемо в типовых и граничных ситуациях, а требования реализованы без логических «дыр».
Нефункциональное тестирование
Нефункциональное тестирование — проверка характеристик работы системы, которые влияют на её стабильность, производительность, безопасность и удобство использования.
Цель: оценить, насколько эффективно и комфортно работает система в реальных условиях.
Пример: измерение времени отклика сайта при 1000 одновременных пользователей.
Дополнение: Важно понимать, что продукт может быть «функционально правильным», но всё равно непригодным для пользователей: медленным, нестабильным, неудобным или небезопасным. Нефункциональные проверки часто выявляют риски, которые не видны в обычных сценариях, но напрямую влияют на удержание аудитории, конверсию и репутацию сервиса.
Тестирование пользовательского интерфейса
Тестирование пользовательского интерфейса (User Interface Testing — [юзер интерфэйс тэстинг]) — проверка корректности отображения и поведения графических элементов: кнопок, форм, шрифтов, меню.
Цель: убедиться, что элементы интерфейса корректно отображаются, находятся в правильных состояниях и соответствуют дизайн-требованиям.
Пример: кнопка «Отправить» корректно отображается в интерфейсе, не перекрывается другими элементами, имеет активное состояние, получает фокус при навигации с клавиатуры и визуально реагирует на наведение и нажатие, соответствуя дизайн-гайду.
Дополнение: UI-тестирование включает визуальную корректность и интерактивность элементов интерфейса: их состояния (disabled / active / loading), визуальную индикацию ошибок, подсказки, фокус, поведение при ошибках и адаптивность. Даже незначительные дефекты интерфейса могут приводить к существенным проблемам, поскольку затрагивают критически важные пользовательские сценарии.
Тестирование производительности
Тестирование производительности (Performance Testing — [пёрформанс тэстинг]) — проверка скорости, стабильности и масштабируемости системы под нагрузкой.
Цель: определить пределы производительности и устойчивости продукта.
Основные подвиды:
Нагрузочное (Load Testing): поведение при увеличении пользователей.
Объёмное (Volume Testing): работа с большими массивами данных.
Стрессовое (Stress Testing): устойчивость при пиковых нагрузках.
Пример: сервер не падает при 5000 одновременных запросах.
Дополнение: Важно заранее определить метрики и целевые значения: время отклика, процент ошибок, использование ресурсов, пропускную способность и поведение системы при деградации. Хороший результат — не только «не падает», но и предсказуемо восстанавливается, корректно ограничивает нагрузку и сохраняет работоспособность критичных функций.
Тестирование удобства
Тестирование удобства (Usability / UX Testing — [юзабилити / юикс тэстинг]) — оценка удобства интерфейса и логики взаимодействия пользователя с системой.
Цель: сделать продукт интуитивно понятным и приятным в использовании.
Пример: пользователь без обучения очень быстро находит нужную кнопку.
Дополнение: Этот вид тестирования помогает находить проблемы, которые редко считаются «багами», но часто становятся причиной отказов: непонятные формулировки, лишние шаги, неочевидные элементы управления, сбивающая логика. Обычно оцениваются понятность сценария, количество действий до цели, ошибки пользователя и причины, по которым он «застревает».
Тестирование безопасности
Тестирование безопасности (Security Testing — [секьюрити тэстинг]) — проверка надёжности защиты данных и устойчивости системы к внешним угрозам.
Цель: выявить уязвимости, предотвратить взломы и утечки.
Пример: система не допускает SQL-инъекций и не даёт неавторизованный доступ.
Дополнение: В безопасностных проверках важно смотреть не только на «атаки», но и на базовую гигиену: контроль прав доступа, корректную работу с сессиями, защиту от типовых веб-уязвимостей, безопасное хранение и передачу данных. Частая причина инцидентов — не сложный взлом, а простая ошибка в доступах или логике авторизации.
Санитарное тестирование
Санитарное тестирование (Sanity Testing — [сэнити тэстинг]) — выборочная проверка отдельных функций после изменений или исправлений.
Цель: подтвердить, что доработанная функция работает корректно.
Пример: после фикса бага кнопка «Сохранить» снова функционирует.
Дополнение: Санитарная проверка обычно глубже, чем дымовая, но уже, чем регрессия: она подтверждает, что конкретное изменение не сломало ключевой участок логики. Это быстрый фильтр, который помогает не тратить время на полный прогон, если исправление оказалось нерабочим или привело к очевидным сбоям.
Тестирование сборки
Тестирование сборки (Build Verification Testing — [билд верификэйшн тэстинг]) — быстрая проверка новой сборки перед началом полного тестирования.
Цель: определить, можно ли передавать продукт в основную фазу проверки.
Пример: приложение запускается и переходит на главный экран без ошибок.
Дополнение: BVT проверяет минимальный набор критичных условий: запускаемость, базовую навигацию, доступность ключевых модулей, отсутствие блокирующих ошибок. Это «входной контроль качества», который защищает команду от ситуации, когда тестирование начинается на заведомо невалидной сборке.
Дымовое тестирование
Дымовое тестирование (Smoke Testing — [смоук тэстинг]) — базовая, быстрая проверка жизнеспособности приложения после сборки.
Цель: подтвердить, что система запускается и выполняет ключевые функции.
Пример: после обновления сайт открывается и доступны основные страницы.
Дополнение: Дымовые проверки отвечают на простой вопрос: «имеет ли смысл тестировать дальше». Обычно они охватывают самые критичные пользовательские пути (вход, открытие основных разделов, базовые операции) и помогают быстро отсеять сборки, где есть блокирующие дефекты.
Регрессионное тестирование
Регрессионное тестирование (Regression Testing — [регрэшн тэстинг]) — проверка, что после изменений в программном обеспечении (исправление дефектов, слияние кода, миграция на другую ОС или базу данных) старая функциональность работает так же корректно, как и раньше.
Цель: выявить ошибки, появившиеся после внесённых изменений.
Пример: после редизайна страницы оплаты корзина работает как прежде.
Дополнение: Регрессия особенно важна в местах с высокой связностью логики: авторизация, корзина, оплата, личный кабинет, интеграции и расчёты. На практике объём регресса выбирают по рискам: чем критичнее область и чем больше изменений, тем шире должен быть прогон, иначе стоимость «сломанного после релиза» резко растёт.
Тестирование установки
Тестирование установки (Installation Testing — [инстолэйшн тэстинг]) — проверка корректности установки, обновления и удаления приложения.
Цель: убедиться, что процесс инсталляции проходит без ошибок и конфликтов.
Пример: программа корректно обновляется без потери данных.
Дополнение: Для реальных продуктов важно проверять не только «чистую установку», но и обновление с прошлых версий, откат, сохранность данных и настройки. Часто именно этап обновления выявляет критичные проблемы совместимости и миграций, которые не проявляются при первичной установке.
Тестирование локализации
Тестирование локализации (Localization Testing — [локалайзэйшн тэстинг]) — проверка адаптации продукта под разные языки, форматы и региональные стандарты.
Цель: убедиться, что локализованные версии работают корректно и без ошибок перевода.
Пример: интерфейс корректно отображает кириллицу и дату в формате ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнение: Помимо перевода текста, локализация включает длину строк (переполнение кнопок и таблиц), форматы дат/времени, валюты, разделители дробей, сортировку и особенности ввода. Частая проблема — «ломается верстка» и «обрезаются элементы», поэтому этот вид тестирования тесно связан с UI и кросс-браузерными проверками.
Конфигурационное тестирование
Конфигурационное тестирование (Configuration Testing — [конфигьюрэйшн тэстинг]) — проверка совместимости программы с различными устройствами, ОС и браузерами.
Цель: обеспечить стабильную работу на всех заявленных конфигурациях.
Пример: веб-приложение одинаково работает на Windows, macOS и Linux.
Дополнение: Обычно невозможно покрыть все комбинации, поэтому конфигурации выбирают по статистике пользователей и рискам: популярные устройства/браузеры, корпоративные ограничения, слабые устройства, нестандартные разрешения. Такой подход помогает получить максимальный эффект при разумных затратах времени.
Клиентское и серверное тестирование
Клиентское и серверное тестирование (Client / Server Testing — [клайент / сёрвэр тэстинг]) — проверка взаимодействия между клиентской частью (интерфейсом) и сервером.
Цель: убедиться, что обмен данными проходит корректно.
Пример: запрос на сервер возвращает ожидаемый ответ без ошибок.
Дополнение: Здесь важно проверять не только «успешные ответы», но и обработку ошибок: таймауты, повторные запросы, неверные данные, недоступность сервиса, рассинхронизацию состояния. Именно на границе клиент-сервер чаще всего возникают дефекты интеграции, которые сложно заметить при изолированных проверках.
Тестирование доступности
Тестирование доступности (Accessibility Testing — [эксэссибилити тэстинг]) — проверка доступности интерфейса для людей с ограниченными возможностями.
Цель: соответствие приложения стандартам WCAG 2.1 и удобство восприятия.
Пример: сайт поддерживает экранные дикторы и масштабирование шрифта.
Дополнение: На практике проверяются контрастность, управление с клавиатуры, видимость фокуса, корректные подписи полей, читаемость интерфейса для скринридеров и понятные сообщения об ошибках. Accessibility — это не «редкий кейс», а качество интерфейса в целом: эти улучшения повышают удобство для всех пользователей.
Кросс-браузерное тестирование
Кросс-браузерное тестирование (Cross-Browser Testing — [кросс браузэр тэстинг]) — проверка работы сайта в разных браузерах и их версиях.
Цель: убедиться, что сайт корректно отображается и функционирует в поддерживаемых браузерах и их версиях.
Пример: сайт отображается одинаково в Chrome, Safari и Firefox.
Дополнение: Помимо визуального соответствия важно учитывать различия в движках, поддержке CSS/JavaScript, работе шрифтов, обработке событий, особенностях мобильных браузеров. Наиболее частые проблемы — адаптивность, формы ввода, модальные окна, скролл и отображение медиа.
Тестирование баз данных
Тестирование баз данных (Database Testing — [дэйтабэйс тэстинг]) — проверка целостности, производительности и корректности данных в системе управления базами данных (СУБД).
Цель: убедиться, что операции чтения, записи и удаления выполняются правильно.
Пример: после удаления пользователя его заказы также удаляются из базы.
Дополнение: Для базы данных критичны корректные связи, ограничения, транзакции, индексы и поведение при параллельных операциях. Даже если интерфейс выглядит нормально, дефекты в данных могут проявиться позже: некорректные отчёты, расхождения балансов, «висячие» записи и деградация производительности при росте объёма.
ТОП-5 наиболее используемых видов тестирования
На практике используется множество видов тестирования, однако в повседневной работе QA-инженера применяется ограниченный и наиболее универсальный набор. Эти виды покрывают основные риски, позволяют быстро оценить состояние продукта и используются на разных этапах разработки и обновления системы.
Ниже приведены пять наиболее распространённых и востребованных видов тестирования, которые составляют основу большинства проверок.
Функциональное тестирование — проверка соответствия реализованной функциональности требованиям.
Регрессионное тестирование — проверка того, что изменения не нарушили ранее корректно работающую функциональность.
Дымовое тестирование (Smoke) — быстрая проверка базовой работоспособности системы после сборки или обновления.
Тестирование пользовательского интерфейса (UI) — проверка корректности отображения и интерфейсных состояний элементов.
Тестирование производительности — оценка скорости, стабильности и поведения системы под нагрузкой.
ТОП инструментов для основных видов тестирования
Для проведения основных видов тестирования используются как универсальные инструменты, так и специализированные сервисы. Каждый из них решает конкретные задачи и применяется в зависимости от целей проверки, типа продукта и уровня автоматизации.
Ниже приведён список наиболее востребованных инструментов и сервисов, которые применяются на практике для выполнения ключевых видов тестирования:
Playwright
Инструмент автоматизации для веб-приложений.
Используется для: функционального, регрессионного, UI, кросс-браузерного тестирования.Selenium
Классический инструмент автоматизации пользовательских сценариев.
Используется: функционального и регрессионного тестирования.Postman
Инструмент для проверки API и интеграций.
Используется: функционального, дымового и интеграционного тестирования.Chrome DevTools
Встроенные инструменты браузера для анализа интерфейса и поведения страницы.
Используется для: UI, кросс-браузерного (частично), дымового тестирования.Apache JMeter
Инструмент для нагрузочного и стресс-тестирования.
Используется для: тестирования производительности.BrowserStack
Облачный сервис для проверки сайтов в разных браузерах и устройствах.
Используется для: кросс-браузерного и UI-тестирования.Allure
Система отчётов по результатам тестирования.
Используется для: функционального, регрессионного и автоматизированного тестирования.Test IT
Платформа управления тест-кейсами и тест-прогонами.
Используется для: организации функционального, регрессионного и ручного тестирования.
Профессиональные дополнения и уточнения для углублённого понимания
1. Взаимосвязь видов и уровней тестирования
Виды тестирования могут применяться на разных уровнях проверки. Например, функциональные проверки выполняются на всех уровнях — от модульного до приёмочного, тогда как регрессионное тестирование чаще проводится на системном уровне. Нефункциональные виды, такие как производительность, безопасность и удобство использования, в основном относятся к системному и приёмочному этапам. Важно различать, что виды тестирования показывают, что проверяется, а уровни — на каком этапе и в каком контексте это происходит.
2. Классификация по типу анализа
С точки зрения способа выполнения тестирование делится на статическое и динамическое. Статическое проводится без запуска программы и включает анализ требований, кода и документации, а также различные виды ревью. Динамическое тестирование выполняется при запуске системы и анализе её поведения. Большинство видов, описанных в статье, относятся к динамическому тестированию, однако именно статический анализ позволяет выявлять ошибки ещё до начала выполнения кода.
3. Техники тестирования: чёрный, белый и серый ящик
Эти техники описывают степень знания внутренней логики системы. При тестировании «чёрного ящика» проверяется поведение системы без доступа к коду и внутренней структуре. «Белый ящик» предполагает анализ кода и архитектуры, а «серый ящик» занимает промежуточное положение, когда тестировщику известна часть внутренней реализации. Выбор техники зависит от цели проверки — будь то функциональность, безопасность или архитектурная надёжность.
4. Последовательность применения видов тестирования
В рамках жизненного цикла разработки виды тестирования применяются последовательно. На этапе разработки используются модульное, интеграционное и статическое тестирование. После сборки выполняются дымовые, санитарные и регрессионные проверки. Перед релизом основное внимание уделяется системному тестированию, производительности, безопасности и совместимости, а на этапе приёмки — удобству использования, локализации и доступности. Такой подход позволяет выявлять дефекты постепенно — от уровня кода до пользовательского опыта.
5. Тестирование, ориентированное на риск (Risk-Based Testing)
При риск-ориентированном подходе приоритет проверки определяется потенциальным ущербом. В первую очередь тестируются критичные функции, такие как авторизация, операции с деньгами и безопасность, а затем — менее значимые сценарии. Это позволяет рационально распределять ресурсы и сосредоточиться на наиболее уязвимых местах системы.
6. Пересечение функциональных и нефункциональных проверок
На практике функциональные и нефункциональные проверки тесно связаны между собой. Например, тестирование производительности включает выполнение функциональных сценариев, таких как авторизация или поиск, а проверки безопасности сочетают анализ логики работы системы и механизмов защиты данных. Поэтому данное разделение является условным, и ключевым остаётся понимание цели конкретной проверки.
7. Практическая роль инструментов тестирования
Инструменты QA используются в зависимости от задач проверки. Одни применяются для анализа интерфейса и логики работы приложения, другие — для тестирования API и интеграций, третьи — для нагрузочных и безопасностных проверок. Отдельную роль играют инструменты автоматизации, отчётности и CI/CD. В совокупности они формируют единую экосистему контроля качества.
8. Эволюция подходов (2020–2025)
Современное тестирование активно развивается в сторону автоматизации и интеграции в DevOps-процессы. Существенно возросла роль UX- и accessibility-проверок, а также начали применяться инструменты на базе искусственного интеллекта для генерации тестов и анализа логов. В результате QA-инженер сегодня совмещает навыки тестирования, аналитики и автоматизации.
Заключение
Каждый вид тестирования — это не просто отдельная процедура, а часть единой системы контроля качества.
В функциональном тестировании рождается уверенность в правильной логике работы, а в нефункциональном — стабильность, удобство и надёжность.
Когда эти виды комбинируются с четырьмя уровнями тестирования (модульным, интеграционным, системным и приёмочным), команда получает мощный инструмент управления качеством на всех этапах разработки.
Именно такая комплексная стратегия позволяет создавать крупномасштабные цифровые решения — стабильные, безопасные и готовые к реальной нагрузке.
Это и есть истинное мастерство инженера QA: не просто находить ошибки, а строить фундамент надёжных систем.